Acabamos
de solicitar AMPARO al Justicia de Aragón. Este tema NOS AFECTA A TODOS: a los nuevos y a los que ya estamos en el colegio, porque menos vías significan MENOS RECURSOS PARA EL COLEGIO.

Esta es la NOTA DE PRENSA
que hemos enviado a TODOS LOS MEDIOS aragoneses.
El
Departamento de Educación nos agrede de manera injustificada.
El
AMPA
“Albada”
del
colegio público Lucien Briet del Picarral está TOTALMENTE
en
contra de que el Departamento de Educación del Gobierno de Aragón
suprima una vía de infantil para el curso lectivo 2014-15.
Durante
el último decenio los colegios públicos de la zona I han soportado
ratios máximas en sus aulas con la excusa de la presión demográfica
mientras que en otras zonas de Zaragoza la ratio estaba con dos, tres
o cuatro alumnos menos por clase, con lo que eso repercute en la
calidad de la educación.
Siempre
nos indicaban que cuando la presión bajara entonces “seríamos
compesados”.
Desde
hace tres años el actual gobierno aragonés aplica el procedimiento
de cerrar vías ANTES
de
recibir las solicitudes de los padres.
Nuestro
planteamiento es que se deben ofertar las vías con las que cuenta el
centro para llegado el caso, si se produce un descenso de
solicitudes, tomar la decisión:
  1. Dejar las tres vías
    con una ratio menor para compensar los años que llevamos con las
    ratios al máximo nivel.
  2. Si el número de
    solicitudes desciende de manera máxima entonces si entenderíamos
    la reducción de una vía pero siempre en un proceso de diálogo con
    el centro.
La
perversión del sistema que aplica la DGA elimina de entrada la
opción de elección de los padres puesto que reduce de manera
significativa las posibilidades de poder quedarse en el centro
seleccionado.
Por
último nos parece aberrante que en los últimos tres años se hayan
cerrado 17 vías en colegios públicos de la zona I mientras que se
han mantenido TODAS las vías de los colegios concertados en la misma
zona.
¿Por
qué sólo cierran vías en los colegios públicos? ¿Cual es el
criterio utilizado para mantener esa política? ¿Intereses
económicos ajenos al bien común? ¿Posiciones ideológicas, que
vulnerarían la equidad de la administración? Sea cual sea la
respuesta desde la AMPA “ALBADA” nos posicionamos en contra del
sistema y su aplicación por lo que en un principio acabamos
de solicitar AMPARO al Justicia de Aragón
ante
lo que consideramos un mal funcionamiento de la administración y
lógicamente nos reservamos todos las acciones posibles para
denunciar esta arbitraria discriminación por parte de la
administración.
La
Junta de la AMPA “ALBADA”.